Выпуск от: декабрь 2005 г.   Новый номерАрхивПодпискаФорумНаш адрес
   
Безопасность труда иЖизни № 12 (26)
издается с 25 августа 2000 года
   

Реклама


Реклама на сайте
Безопасность Труда и Жизни
Распечатать   Распечатать
ОХРАНА ТРУДА И ПРОФСОЮЗЫ

В уходящем году исполнилось 100 лет со дня образования профсоюзов России и 15 лет с момента создания Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР). Редакционный совет ввел специальную рубрику "Охрана труда и профсоюзы", в которой в течение года были опубликованы материалы о деятельности профсоюзов в России.
В этом номере о деятельности российских профсоюзов по защите прав работающих на безопасные и здоровые условия труда с 1990-го года по настоящее время рассказывает секретарь ФНПР, главный технический инспектор труда ФНПР, к. т. н. В. В. Трумель.
Состоявшийся в марте 1990 г. Учре­дительный съезд профсоюзов РСФСР поставил перед российским профсоюзным движением задачи по кар­динальному изменению принципов рабо­ты профсоюзов в области социальной за­щиты работников.
Дело в том, что условия жизни и здоро­вье населения в тот период резко ухудши­лись, что было обусловлено в основном со­циально-экономической и политической нестабильностью, которая привела к небла­гоприятной санитарно-эпидемиологической и экологической обстановке, к ухудшению условий и охраны труда.
В период реформ на многих предпри­ятиях сокращали должности инженеров по охране труда, а в ряде случаев ликви­дировали службы охраны труда и ведом­ственного контроля. Уменьшались ассиг­нования на охрану труда.
Из-за экономических трудностей, пере­живаемых большинством предприятий, ухудшилось обеспечение работников сред­ствами контроля, спецодеждой, спецобувью и другими средствами защиты.
Ежегодно на предприятиях получали травмы свыше
400 тыс. человек, из них со смертельным исходом - около
8 тыс. Из-за болезней, связанных с производ­ственными травмами и плохими услови­ями труда, ежегодно не выходили на ра­боту около 600 тыс. человек.
Обострение ситуации в области охра­ны труда было связано и с ослаблением внимания к этой сфере деятельности со стороны ряда отраслевых профсоюзов, региональных межсоюзных объединений, первичных профорганизаций. К началу девяностых годов прошлого века в от­раслевых профсоюзах был сокращен каж­дый пятый технический инспектор труда, а в региональных межсоюзных профорганах - каждый четвертый.
Действующее трудовое законодатель­ство в области охраны труда не обеспечи­вало трудящимся гарантий на безопасный труд, надежную социальную защищенность. Кодекс законов о труде Российской Феде­рации лишь декларировал общие прин­ципы охраны труда и не содержал конк­ретных норм для создания безопасных условий труда.
Осознавая необходимость изменения отношения к охране труда и установле­ния законодательного регулирования в этой области, ФНПР в сентябре 1991 г. в порядке законодательной инициативы внесла в Верховный Совет Российской Федерации проект закона «Об охране труда».
Для работы над законопроектом была создана рабочая группа Комиссии Совета Республики Верховного Совета Российс­кой Федерации по социальной политике. Подготовленный Комиссией вариант законопроекта в июле 1992 г. был разослан членским организациям для обсуждения. По результатам обсуждения в Совет ФНПР поступило более трехсот предложений и замечаний, которые были обобщены и на­правлены в виде поправок в Верховный Совет РФ.
Законопроект поддержали все член­ские организации. Некоторые предложе­ния профсоюзов не нашли поддержки у депутатов Верховного Совета РФ, - в ча­стности, выдвинутое профсоюзами тре­бование об обязательном создании на предприятиях служб охраны труда в за­висимости от численности работающих.
С введением закона в действие это привело к дополнительному развалу данных служб во всех организациях. Только с принятием новой редакции Федерального закона от 17.02.99 № 181-ФЗ «Об основах охра­ны труда в Российской Федерации» удалось возродить службы по охране труда не только в организациях, но и в министерствах и ведомствах.
Не нашло поддержки у депутатов и предложение профсоюзов о предоставле­нии предприятиям налоговых, кредитных и других льгот, если предприятия обес­печивают работникам здоровые и безо­пасные условия труда. Из-за этого не уда­лось заложить экономический механизм, на основе которого можно было бы сти­мулировать работодателей улучшать ус­ловия труда.
Но многие принципиальные поправки к законопроекту, которые предложили профсоюзы, в ходе дискуссий удалось отстоять. Это ряд предложений, направ­ленных на защиту интересов и прав ра­ботников, в том числе:
- сохранение места работы, должности, среднего заработка работника, если работа на предприятии, в цехе, на участ­ке, рабочем месте была приостановлена не по его вине, а вследствие нарушения правил и норм по охране труда;
- обеспечение работника рабочим местом в соответствии с его квалификацией или бесплатное обучение работника новой профессии с сохранением на пери­од учебы среднего заработка в случае ликвидации или закрытия предприятия вследствие нарушения законодательства об охране труда;
- отказ работника от выполнения ра­бот, не влекущих для него неблагоприят­ных последствий, в случае возникновения непосредственной опасности для его жизни и здоровья, либо от выполнения тяжелых работ и работ с вредными и опасными условиями труда, не предус­мотренных трудовым договором.
В соответствии с постановлениями ЦИК СССР, СНК СССР и ВЦСПС от 23.06.33 «Об объединении Народного комиссари­ата труда СССР с ВЦСПС» и СНК СССР и ВЦСПС от 10.09.33 «О порядке слияния Народного комиссариата труда и ВЦСПС» на профсоюзы на протяжении 60 лет были возложены не свойственные им за­дачи по государственному управлению, надзору и контролю за охраной труда. Поэтому Основы содержали нормы, оп­ределяющие принципы государственной политики в области охраны труда: созда­ние системы государственного управле­ния, надзора и контроля за охраной тру­да, создание системы общественного контроля, а также элементы социального партнерства в области охраны труда и .
Одним из элементов социального парт­нерства на предприятии явилось созда­ние совместного комитета (комиссии) по охране труда, обеспечивающего сотруд­ничество по охране труда работников и работодателей на паритетной основе.
С принятием Основ охраны труда дол­жны были принципиально измениться формы и методы работы профсоюзов по контролю за состоянием охраны труда. С усилением роли государства в охране труда, созданием государственных орга­нов управления, надзора и контроля профсоюзы как представительный орган трудящихся были призваны согласно за­конодательству обеспечивать общественный контроль за условиями и охраной труда. Законодательством было предус­мотрено создание института уполномо­ченных (доверенных) лиц по охране труда профессиональных союзов как первично­го звена общественного контроля на ра­бочем месте.
Профсоюзы не могли отказаться от такого важного инструмента влияния на состояние охраны труда на предприятии, как техническая инспекция труда.
Совет ФНПР внес в Верховный Совет и Совет Министров РФ предложение о так называемом «переходном периоде», в те­чение которого за технической инспекци­ей труда профсоюзов до завершения фор­мирования государственных органов управления, контроля и надзора за охра­ной труда сохранялись бы права государ­ственных инспекторов труда.
Данное предложение Совета ФНПР нашло отражение в Постановлении Вер­ховного Совета Российской Федерации от 06.08.93 № 5602-1 «О порядке введения в действие Основ законодательства Россий­ской Федерации об охране труда». При­нятие Основ законодательства об охране труда активизировало работы по обес­печению безопасных условий труда, по­высило ответственность государства и хозяйственных руководителей за соблю­дение установленных правил и норм ох­раны труда и техники безопасности.
Несмотря на то, что произошли зако­нодательные изменения в деятельности профсоюзов, вопросы охраны труда и здо­ровья трудящихся остались для них пер­востепенными наряду с вопросами зара­ботной платы и занятости.
На состоявшемся в мае 1993 г. XV Пленуме Совета ФНПР была утвержде­на Программа действий Совета ФНПР по охране труда на 1993-1995 гг., предус­матривавшая, в частности, участие проф­союзов в разработке и реализации госу­дарственной политики по охране труда, в выработке механизма по реализации Ос­нов законодательства об охране труда, а также перестройку работы всех профсоюзных структур - от первичных профсоюзных организаций до Совета ФНПР - в новых условиях.
Позднее ФНПР внесла предложения в Правительство Российской Федерации об образовании при Правительстве РФ Межведомственной комиссии по охране труда и о разработке проекта Федеральной программы по улучшению условий и охраны труда.
Эти и другие предложения профсоюзов нашли отражение в Постановлениях Правительства Российской Федерации от 26.03.94 № 238 «О Положении о Межведомственной комиссии по охране труда» и от 16.08.96 № 843 «О мерах по улучшению условий и охраны труда». Эти два документа предварили воссоздание государственных структур, занимающихся проблемами охраны труда. На федеральном, региональном, отраслевом уровнях управления начали с участием профсоюзов формироваться межведомственные комиссии по охране труда.
В июне 1994 г. состоялось заседание Исполкома Генерального совета ФНПР, который рассмотрел вопрос «Об организации и осуществлении профсоюзами контроля за соблюдением законодательства по охране труда и окружающей среды».
Постановлением Исполкома Генсовета ФНПР от 16.07.94 № 5-5 было утверж­дено новое Положение о технической инспекции труда ФНПР, определившее организационное строение технической инспекции труда, права и основные на­правления деятельности технической ин­спекции труда, а также утвердившее Ти­повое положение об уполномоченном (доверенном) лице профсоюзного коми­тета по охране труда, «Рекомендации по организации и осуществлению профсою­зами контроля за соблюдением законода­тельства по охране труда и окружающей среды на предприятии».
Так начала формироваться система ра­боты профсоюзов по охране труда в но­вых условиях.
В соответствии с утвержденными Ис­полкомом Генсовета рекомендациями при выборных органах (ФНПР, отраслевые профсоюзы, региональные профсоюзные объединения и т.д.) стали создаваться постоянные или временные комиссии, рабочие группы для решения определен­ных проблем по охране труда, а в аппара­тах выборных органов - отделы по охране груда и окружающей среды. На пред­приятиях профсоюзы участвовали в ра­боте совместной комиссии (комитета) по охране труда и уполномоченных (дове­ренных) лиц по охране труда.
Исполком Генерального совета ФНПР постановлением от 22.02.96 № 1-8 утвер­дил Программу действий ФНПР на 1996-2000 гг. по улучшению условий и охраны труда, окружающей среды, а также соци­альной защите граждан, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС и других радиационных катастроф. Целью этой Программы было создание системы ра­боты профсоюзов по защите интересов работников в области охраны труда и окружающей среды в изменившихся со­циально-экономических условиях.
В 1996-1998 гг. уровень производственного травма­тизма, профессиональной заболеваемо­сти был особенно высо­к, продолжался рост аварий и числа инвалидов по трудовому увечью. Про­цесс формирования государственной си­стемы управления, контроля и надзора шел медленно. Не улучшалась экологи­ческая и радиационная обстановка в стране. Острой оставалась проблема не­выплат работодателями возмещения вреда инвалидам труда. Возникали мно­гочисленные споры между работника­ми и работодателями по вопросам воз­мещения вреда, причиненного здоровью работника. Отсутствовала экономичес­кая заинтересованность работодателя в улучшении условий труда. Уровень медицинской, профессиональной и соци­альной реабилитации лиц, утративших трудоспособность, был крайне низким.
Необходимо было изменить существу­ющую в стране систему урегулирования правоотношений по защите работника.
В 1996 г. с участием профсоюзов нача­лась подготовка законопроекта об обяза­тельном социальном страховании от несча­стных случаев на производстве и профессиональных заболевании. При рабо­те над законопроектом профсоюзы доби­лись включения в него норм о праве проф­союзов на осуществление общественного контроля за соблюдением законных прав и интересов застрахованных, о праве проф­союзного комитета давать заключение при установлении степени вины застрахованно­го, а также об обязательном взаимодей­ствии страховщика с профсоюзами и т. д. Кроме того, удалось добиться исключения из законопроекта нормы об уменьшении единовременного пособия при грубой нео­сторожности застрахованного.
Принятие в июне 1998 г. Федерально­го закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессио­нальных заболеваний» позволило устано­вить новые правовые, экономические и организационные основы социальной за­щиты работника, пострадавшего на пред­приятии, и членов его семьи.
Движение экономики России к рынку и смена модели правоотношений работни­ка и работодателя, работодателя и госу­дарства потребовали пересмотра действу­ющего законодательства, регулирующего вопросы труда, охраны труда, социальной защиты лиц, пострадавших в радиацион­ных катастрофах, охраны окружающей среды, а также пересмотра нормативно-правовой базы и создания новой.
Перед профсоюзами встали новые за­дачи:
■ не допустить снижения гарантий, предоставленных гражданам и профсоюзам действующим законодательством;
■ создать правовые условия для расширения социально-трудовых прав граждан.
Одним из первых законов, который под­вергся пересмотру, был Закон от 06.08.93 № 5602-2 «Основы законодательства Рос­сийской Федерации об охране труда».
При подготовке проекта Федерально­го закона «О внесении изменений и до­полнений в Закон «Об основах охраны труда в Российской Федерации»» проф­союзам удалось отстоять свои права на самостоятельное расследование несчаст­ных случаев на производстве, а также на согласование нормативных правовых ак­тов об охране труда.
Правовая норма о согласовании с профсоюзами нормативно-правовых ак­тов была конкретизирована в постанов­лении Правительства Российской Федера­ции от 23.05.03
№ 393 «О нормативных правовых актах, содержащих государ­ственные нормативные требования охра­ны труда», что обеспечило профсоюзам участие в разработке, пересмотре и со­гласовании всех нормативно-правовых актов по охране труда.
После принятия Закона от 17.07.99 № 181-ФЗ значительно активизировалась законотворческая работа по созданию ре­гиональных законопроектов в области ох­раны труда. К 2003 г. почти в 70-ти реги­онах были приняты законы об охране труда.
Одновременно профсоюзы совместно с Правительством Российской Федерации приступили к построению системы управ­ления охраной труда. Важнейшие элемен­ты этой системы - аттестация рабочих мест по условиям труда и сертификация работ по охране труда. Методическую подготовку взяли на себя научно-исследовательские институты ох­раны труда ФНПР, которые в дальнейшем стали методическими центрами по обу­чению специалистов для этой системы и оказанию методической помощи пред­приятиям и организациям.
Принципиальная позиция профсоюзов позволила не допустить принятия ряда законов, ущемляющих или умаляющих права работников и профсоюзов.
Активизировался контроль профсою­зов и находящейся в их ведении техни­ческой инспекции труда за соблюдением работодателями законодательства о тру­де и об охране труда.
С 1998-го по 2001-й гг. техническая инс­пекция труда профсоюзов провела 91,5 тыс. проверок по охране труда. По результатам проверок было выявлено 384,5 тыс. нарушений трудовых прав членов профсоюзов в области охраны труда.
В ходе проводимых технической инс­пекцией труда проверок работодателям было предъявлено свыше 20 тыс. требо­ваний о приостановке работ, которые проводились с нарушениями правил и норм по охране труда и непосредственно угрожали жизни и здоровью работников.
По результатам проверок выполнения работодателями законодательства об ох­ране труда по требованию инспекции более 9,2 тыс. должностных лиц привле­чено к ответственности.
За этот период на 66,1% предприя­тий были избраны уполномоченные (до­веренные) лица по охране труда и на 57,1% - созданы совместные комитеты (комиссии) по охране труда.
Активизация деятельности профсоюзов в области охраны труда, рост числа тех­нических инспекторов труда, появление новых форм и методов их работы, а также многочисленные проблемы в области ус­ловий труда и здоровья работников побу­дили ФНПР ежегодно, начиная с 1990 г., вносить на заседания Исполкома ФНПР вопрос о работе технической инспекции труда профсоюзов. Данная форма работы ФНПР, а также принимаемые на Исполко­ме рекомендации способствовали улучше­нию работы профсоюзов по контролю за соблюдением работодателями законода­тельства в области охраны труда.
Правда, темпы роста производствен­ного травматизма, профессиональной за­болеваемости, а также смертности на еди­ницу выпускаемой продукции составляли 15-20% в год, росло количество крупных техногенных аварий и катастроф.
ФНПР внесла предложения в феде­ральные органы исполнительной власти об усилении социальной защиты трудя­щихся при помощи сбалансированной системы государственных и рыночных механизмов; об изменении роли страховщика (сосредоточив его внимание на про­филактике несчастных случаев и профес­сиональных заболеваний); о внесении корректив в существующие методы оцен­ки профессиональных рисков и способы расчетов страховых тарифов.
ФНПР обратилась в адрес Президента Российской Федерации, Правительства, Федерального Собрания Российской Фе­дерации и объединения работодателей с заявлением, в котором были выдвинуты требования о принятии безотлагательных мер по предупреждению аварий и чрез­вычайных ситуаций. Кроме того, ФНПР предложила направить максимальные средства и ресурсы на защиту жизни и здоровья российских граждан.
26.09.01 был созван Генеральный совет ФНПР с повесткой дня «О работе ФНПР по обеспечению охраны труда и социальной защиты членов профсоюзов». Генеральный совет поставил перед членскими организа­циями задачу - повысить роль и значение тарифных, региональных соглашений и коллективных договоров. Необходимо ис­кать замену травмоопасного оборудования, сокращать долю рабочих мест с тяжелы­ми, вредными и опасными условиями тру­да, обеспечивать надлежащие санитарно-бытовые условия, улучшать условия и охрану труда женщин и подростков. Генсовет обязал членские организации принять меры к тому, чтобы обеспечить штаты профсоюзных органов техническими инс­пекторами труда, сосредоточив их деятель­ность на проведении профилактической работы по устранению причин производ­ственного травматизма и профессиональ­ной заболеваемости, создании непрерыв­ной системы обучения профактива в области охраны труда.
Генеральный совет потребовал от Пра­вительства РФ разработать комплекс соци­ально-экономических мер, направленных на улучшение условий труда работников и, в первую очередь, на разработку:
- экономического механизма стимулирования работодателей к улучшению условий и охраны труда в организациях различных форм собственности;
- положения о новой системе управления охраной труда;
- нормативно-правовых актов, регулирующих порядок сертификации работ по охране труда и аттестации рабочих мест по условиям труда;
- новой системы предоставления компенсаций за работу во вредных и опасных условиях труда;
- предложений по изменению и дополнению Федерального закона «О страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Решения Генерального Совета способ­ствовали формированию платформы проф­союзов в области охраны труда и окружа­ющей среды, изложенной на IV съезде ФНПР. Новый этап в деятельности профсо­юзов связан с серьезными демографичес­кими, экологическими, технологическими и экономическими изменениями, а также с процессом глобализации экономики.
Только за 2001-2003 гг. технической инспекцией труда ФНПР были рассмотре­ны и подготовлены замечания и предло­жения к четыремстам проектам законов и другим нормативным правовым актам.
Специалисты ФНПР разработали гармо­низированные межгосударственные и го­сударственные стандарты на СИЗ головы и СИЗ от падения с высоты.
В последние годы профсоюзы направ­ляли усилия на совершенствование тру­дового законодательства в целях обеспе­чения его соответствия международным трудовым нормам, включая нормы в об­ласти охраны труда и укрепления проф­союзной инспекции труда.
По предложению профсоюзов во из­менение и дополнение Трудового кодек­са РФ в части охраны труда было внесе­но свыше двухсот поправок.
Кроме того, профсоюзы внесли предло­жения по ратификации в Российской Феде­рации Конвенций МОТ: № 81 «Об инспек­ции труда в промышленности и торговле» (от 1947 г. и Протокола к ней от 1995 г.); № 155 «О безопасности, гигиене труда и производственной среде» (1981 г.); № 174 «О предотвращении крупных промышлен­ных аварий» (1993 г.); № 162 «Об охране труда при использовании асбеста». Обяза­тельства по их ратификации были включе­ны в Генеральное соглашение.
В области безопасности труда проф­союзы также меняли подходы к примене­нию систем управления охраной труда на предприятиях.
Учеными Академии труда и социальных отношении совместно с профсоюзами и Правительством РФ был разработан проект стандарта по управлению охраной труда в организациях, гармони­зированный с международными стандар­тами серии ИСО 14000 и OHSAS 18001.
Впервые требования этого стандарта были реализованы специалистами Акаде­мии труда и социальных отношений на ОАО «Северсталь». Внедрение новой сис­темы показало ее эффективность и кон­курентоспособность.
Эффективность новой системы управ­ления во многом зависит от степени под­готовленности и обученности персонала, в том числе и профсоюзных работников. Учитывая данное обстоятельство, а также решение IV съезда ФНПР и Постановление Исполкома Генерального совета ФНПР 29.09.01 № 5-11 «О работе технической инспекции труда профсоюзов», ФНПР совместно с Академией труда и социальных отношений подготовила проект «Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Менеджер по охране труда»». Эти требования утверждены Министерством образования Российской Федерации и согласованы с ФНПР. С открытием в Академии данного курса была создана система непрерывного обучения по охране труда не только для профсоюзных кадров, но и для работодателей.
В ходе подготовки законопроекта «О техническом регулировании» профсоюзы высказали и довели до Правительства РФ озабоченность тем, что с принятием данного закона может разрушиться действующая система защиты работника, а разработка добровольных стандартов будет осуществляться без участия профсоюзов.
Создание новых правовых рамок, институциональных структур, а также изменения в мире труда потребуют от профсоюзов разработки новой стратегии в области охраны труда.